Учредитель журнала

Научно-техническое сопровождение как необходимое условие эффективного строительства высотных зданий

УДК 69.05

DOI 10.52815/0204-3653_2022_03187_26
EDN: VCOXRO

Кангезова Марьянна
Преподаватель кафедры ИСТАС НИУ МГСУ.
E-mail: kangezovamh@mgsu.ru

Хубулов Георгий
Аспирант кафедры ТОСП НИУ МГСУ, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет.
E-mail: geo.khubulov@mail.ru

ВВЕДЕНИЕ

Анализ факторов влияния процесса бетонирования на производительность возведения объекта является на данный момент одной из самых актуальных задач в современном строительстве уникальных зданий. Для решения данного вопроса в этой статье мы рассмотрим научно-­техническое сопровождение строительства объектов, которое включает в себя следующие этапы:

  1. Подготовительные работы.
  2. Основные работы.
  3. Составление промежуточных и итоговых заключений по объекту.

Для анализа мы декомпозировали процесс строительства по этапам выполнения работ. На каждом этапе необходимо провести детальное исследование и выбрать, какие виды работ необходимы при проведении научно-­технического сопровождения строительства.
В данной статье научно техническое сопровождение будет рассматриваться на следующих этапах:

  1. НТС строительства фундаментов.
  2. НТС строительства несущих конструкций.

Необходимость обработки большого массива данных и наличия компетенции и практики проектирования уникальных зданий делает данную задачу непростой. В связи с чем, в качестве метода исследования был выбран метод экспертной оценки.
Для определения необходимого количества экспертов воспользуемся таблицей, позволяющей вычислить искомую величину в зависимости от вероятности и ошибки среднего, которая была сформирована на основе анализа математического аппарата метода экспертного оценивания [12].
Приняв ошибку среднего 10 % и значение вероятности 1‑a = 0,95, получим, что для проведения исследования с известной ошибкой репрезентативности, не превышающей 5 %, необходимо участие 96 экспертов, обладающих необходимыми компетенциями по предмету исследования. Для этого следует обратиться к специалистам, состоящим в Национальном реестре строителей. Общее число экспертов представлено 11 группами.
Экспертам необходимо проранжировать представленные виды бригад на каждом этапе возведения многоэтажного жилого дома по принципу максимальной эффективности использования. Он заключается в том, что выбранный вид работы должен способствовать оптимальному сокращению сроков строительства в пределах этапа без отрицательного влияния на качество произведенных работ, а также без увеличения фактической стоимости строительства и увеличения трудовых затрат. Фактическое изменение показателей возведения здания будет установлено в третьей главе работы после проведения экспериментального внедрения результатов исследования. Ранжировать типы бригад следует от 1 до n (n – кол-во работ в разделе).
После проведения опроса имеем 11 заполненных опросных анкет. В таблице 1 приведен пример заполненной опросной анкеты экспертной группы № 1.

Таблица 1. Данные опросной анкеты в электронном виде

После сбора экспертных данных была проведена проверка на их корректность критерием однородности дисперсий Бартлетта, то есть, была установлена достаточно высокая степень согласованности мнений экспертов для признания выборки данных репрезентативной.

После того, как данные, полученные в результате экспертного опроса, были проанализированы при помощи инструментов математической статистики, производится их моделирование, т. е. выборка тех видов работ, которые необходимо включить в программу НТСС [10].
Результаты проведенного исследования представлены в виде диаграммы (рис. 1, 2).

Рис. 1 Раздел 1. НТС строительства фундаментов
Рис. 2. Раздел 2. НТС несущих конструкций

По результатам проведенной экспертной оценки и математической обработки данных была получена организационно-­технологическая система, применение которой должно дать рассчитанную эффективность, равную 3,9 %. Для получения конкретных результатов оптимизации продолжительности строительства в результате применения данной системы необходимые расчеты динамических моделей строительства были проведены.
Результаты исследования показывают, что при идентичных дефектах и на разных корпусах времени на принятия решений при выявлении дефектов оказалось меньше, чем на корпусах, где НТС начал свою работу своевременно и учел наиболее значимые виды работ.

Таблица 2. Выборка основных видов работ