Учредитель журнала

Биобиблиография как информационный ресурс для изучения научного наследия России, истории науки и культуры

УДК 01(092):001:004(470)

DOI 10.52815/0204-3653_2023_1190_87
EDN: YVQMSK

Мандринина Людмила
Старший научный сотрудник, Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения РАН.
E-mail: mandrinina@spsl.nsc.ru

Бусыгина Татьяна
Ведущий научный сотрудник, к. б. н., зав. отделом научной библиографии, Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения РАН.
E-mail: busygina@spsl.nsc.ru

Введение

Одним из традиционных направлений работы библиотек России является библиографирование трудов деятелей науки и культуры, биографических публикаций. Потребность в такого рода библиографической продукции возникла из необходимости получения достоверной информации о результатах деятельности ученого за определенные промежутки времени, подведения общих итогов научных исследований, информирование научного сообщества о достижениях деятелей науки и культуры. Биобиблиография важна также для изучения истории отраслей науки и культуры.
В «Справочнике библиографа» отмечено, что биобиблиографические пособия «объединяют в себе библиографическую информацию о произведениях печати определенного лица, документы и биографические сведения о нем. Сочетая в себе исторические данные с ретроспективной библиографической информацией, они играют значительную роль в развитии современной науки и культуры» [1, с. 565].
Там же показано деление пособий на группы (типы): самая большая группа – биобиблиографические (персональные) указатели; другая группа – биографические и биобиблиографические словари. Г. Л. Левин и А. В. Теплицкая предлагают деление биобиблиографических ресурсов на две группы: «монобиблиографические (персональные) – посвященные одному лицу, и полибиблиографические – нескольким лицам, объединяемым по одному или нескольким признакам» [2, с. 224–225].

Российская государственная библиотека
Источник: KKulikov / depositphotos.com

Методологическая основа подготовки биобиблиографических пособий, особенности методики, практические результаты освещены в ряде публикаций. В XX–XXI вв. защищены кандидатские диссертации, в которых персональная библиография рассматривается в русле ­какой-либо отрасли знания (А. В. Теплицкая [3], Н. Н. Козачек [4], А. С. Крымская [5]). Развитие краеведческой биобиблиографии в советский период исследовано в диссертации Е. И. Коган [6].
Некоторые вопросы терминологии, классификации и методики составления биобиблиографических пособий затронуты в работах А. Н. Масловой [7], Г. Л. Левина и А. В. Теплицкой [2, 8], Г. В. Холодных [9], Е. Ю. Козленко [10], Л. А. Мандрининой [11], А. Л. Третьякова (с соавторами) [12]. В статье последнего автора понятие «биобиблиография» рассмотрено в историческом контексте. Значительное число работ посвящено опыту подготовки биобиблиографических изданий и баз данных (например, С. С. Илизаров [13], М. В. Волкова [14], Т. И. Сырцева [15] и др.). По мнению авторов М. А. Хуаде, Н. С. Протасовой, современные биобиблиографические издания должны создаваться с учетом конвергенции, «комбинированного знания, продукта, интеграции всех видов информации в единое информационное пространство» [16]. Кроме библиографической информации, считают авторы, читателю необходима также первичная информация (архивные документы, фотографии, мемуары, музейные экспонаты и др.), которую следует также включать в указатель, придавая изданию функцию справочника.

История создания биобиблиографических ресурсов

История биобиблиографии в России начинается с издания биобиблиографических словарей. В XVIII в. первый труд с элементами биобиблиографического характера был создан известным русским писателем, издателем и журналистом Н. И. Новиковым [17]. В XIX в. Е. А. Болховитиновым и Г. Н. Геннади были подготовлены биобиблиографические словари, посвященные русским писателям и ученым [18–20]. Удачным опытом текущей биобиблиографии стало издание словаря-­ежегодника известным русским библиографом и литературоведом Д. Д. Языковым «Обзор жизни и трудов покойных русских писателей» [21]. С конца 1880‑х гг. отдельными выпусками издавался «Критико-­биографический словарь русских писателей и ученых (от начала русской образованности до наших дней)», подготовленный литературным критиком и библиографом С. А. Венгеровым [22].
Также в XIX веке свое развитие получили биобиблиографические очерки, которые обычно публиковались в периодических изданиях (журналах, губернских ведомостях и др.) и содержали списки трудов того или иного деятеля [23, 24].

Развитие биобиблиографии в советский и постсоветский периоды

В СССР полные отчетные данные о деятельности ученого были малодоступны широкой научной общественности: отчет о деятельности хранился в отделе кадров, а также у ученого секретаря научного учреждения. Там же можно было получить информацию о наградах ученого, этапах научной карьеры, участии в проектах, научных командировках, выступлениях на конференциях и т. д. К юбилейным датам ученых могли быть опубликованы статьи в газетах разного уровня, специализированных научных журналах. Выдающимся ученым посвящались статьи в энциклопедических изданиях.
О деятелях культуры, писателях и других довольно много информации давалось в СМИ, но она не имела системного характера.
В связи с развитием научных коммуникаций, исследований в области культуры и литературы возникла потребность в кумулированной библиографической и фактографической информации о результатах деятельности ученых, (прежде всего о создателях и руководителях научных школ и направлений, исследователях, внесших большой вклад в развитие науки), писателях, исторических деятелях. Цель биобиблиографических изданий – дать достоверную и систематизированную информацию о всех публикациях персон, этапах его научной, культурной деятельности и др.
В СССР / России начинают активно издаваться биобиблиографические указатели, посвященные отдельным деятелям науки и культуры. Значительная часть персональных указателей издается в рамках определенных серий. Так, с 1940 г. издается серия «Материалы к биобиблиографии ученых» Российской академии наук (Академии наук СССР) по отраслям науки. Подобные серии в СССР издавались и академиями наук союзных республик (Армении, Грузии, Казахстана, Таджикистана и др.). Серии персональных указателей издаются также крупными библиотеками, научно-­исследовательскими институтами и вузами. В качестве иллюстрации можно привести список «Биобиблиографические материалы об отечественных ученых-­гуманитариях XX столетия, опубликованные в 1960–2000 гг. отдельными изданиями», подготовленный сотрудником ИНИОН РАН И. Л. Беленьким [25]. В список включено 188 названий персональных библиографических указателей, систематизированных в тематических разделах по специальностям, где представлена часть указателей, изданных в разных сериях: Материалы к биобиблиографии ученых СССР; Биобиблиография ученых УССР; Материалы к биобиблиографии ученых Таджикистана; Профессора Костромского университета; Биобиблиография докторов наук ЯГУ (Якутского государственного университета); Ученые ТашкГИК (Ташкентского государственного института культуры).

Биобиблиографические ресурсы в электронном формате на сайтах российских библиотек

В XXI веке в связи с развитием цифровых технологий наблюдается тенденция перехода биобиблиографической информации в электронный формат [26]. На сайтах российских библиотек появляются электронные биобиблиографические указатели, формируются библиографические базы данных (БД), отражающие труды деятелей науки и культуры, публикации, посвященные отдельным персонам[27–29], создаются разделы сайтов, посвященные отдельным деятелям (биография, основные труды) [30].
Нами было проведено обследование официальных сайтов 24 национальных, краевых и областных библиотек Сибири и Дальнего Востока  на предмет цифрового контента биобиблиографических ресурсов. На этих сайтах биобиблиография представлена в основном двумя типами ресурсов: 1) оцифрованные печатные издания биобиблиографических указателей; 2) электронные ресурсы, посвященные отдельным персонам (таблица 1).

Таблица 1. Биобиблиографические ресурсы на сайтах библиотек Сибири и Дальнего Востока

На четырех сайтах присутствуют ресурсы двух типов. Как видно из таблицы – достаточно много библиотек на своих сайтах выставляют полные тексты печатных изданий персональных указателей, подготовленных этими библиотеками (11). Биобиблиографические электронные ресурсы (на 16 сайтах) обычно даются в виде биографического очерка с фотографией персоны и списка литературы. На сайтах ряда библиотек в таких списках доступны полные тексты.
Можно отметить, что почти на всех обследованных нами сайтах имеются биобиблиографические ресурсы. На недостатках их представления мы останавливаться не будем. Достаточно хорошо эти вопросы исследованы Гендиной и др. [31].

Сервисы мировых наукометрических баз данных и биобиблиография

В настоящее время на платформах крупных наукометрических баз данных разработаны сервисы, которые предоставляют доступ к данным биобиблиографического характера. Сервисы дают возможность сформировать профиль автора, в котором содержится информация о публикациях ученого в научных изданиях, о его месте работы, тематической направленности его деятельности, наукометрические индикаторы (Author ID в Scopus; Researcher ID на платформе Publons , созданной как дополнение к платформе Web of Science; индивидуальный профиль в Google Scholars; SPIN-код и AuthorID в РИНЦ ). Профили можно формировать не только для персоналий, но и для целых организаций. Также для отчетности о научной деятельности на сайтах организаций формируются специальные разделы (CRIS – current research information system) [32], в которых аккумулируется информация о публикациях, научно-­организационной, педагогической деятельности всех научных сотрудников определенного учреждения. Сведения об ученых при индивидуальной регистрации собираются в мировой системе ORCID (Open Researcher and Contributor ID). Индивидуальные профили ученых представлены также в таких научных социальных сетях как ResearchGate, Academia.edu. Однако базы данных мирового уровня содержат далеко не полные данные о публикациях российских ученых, т. к. российские журналы лишь частично представлены в них. Доля статей российских ученых в WoS и Scopus составляет не более 2–3 % [33]. Также не полно представлена информация о деятельности ученых и в индивидуальных профилях в научных социальных сетях. К информации, аккумулируемой в CRIS доступ зачастую ограничен.

Печатные биобиблиографические издания

Наряду с электронными биобиблиографическими ресурсами печатные биобиблиографические пособия продолжают занимать значительное место в информационном потоке библиографических указателей, являясь, по выражению авторов самым «жизнестойким» видом библиографических ресурсов[2, с. 224]. Наблюдается также тенденция оцифровки биобиблиографических изданий с доступом к полным текстам на сайтах библиотек (таблица 2).

Таблица 2. Количество библиографических/биобиблиографических изданий по данным ЭК ГПНТБ СО РАН (2017–2021 гг.)

По подсчетам, сделанным на основе электронного каталога (ЭК) ГПНТБ СО РАН, за последние пять лет (2017–2021 гг. и частично 2022 г.) печатные биобиблиографические пособия составляют более 60 % документального потока всех библиографических изданий (таблица 2). Подсчеты проведены в системе IRBIS  по данным поискового поля «характер документа» (индекс A – библиография, индекс C – указатель). Следует отметить, что приведенные в таблице цифры – это некий сегмент данных по биобиблиографическим изданиям. Не ставилась задача сосчитать все изданные в России указатели. Наша цель – показать соотношение видов библиографических изданий.
Библиотечная наука России также нашла свое отражение в биобиблиографических изданиях, посвященных деятельности библиотековедов и библиографоведов. Проиллюстрируем это на примере биобиблиографических пособий, изданных за последние несколько лет.
Прежде всего, следует сказать о библиографическом указателе, посвященном ряду библиотечных деятелей. Российской государственной библиотекой (РГБ) в серии «Деятели отечественного библиотековедения и библиографоведения» издан фундаментальный библиографический справочник «Отечественные библиографы и библиографоведы» (2015 г.) [34]. В издание включены библиографические материалы о 954 персонах, чья деятельность связана с библиографией на территории Российского государства, начиная с XVI века до наших дней (деятели русской библиографии, а также деятели национальных библиографий СССР). Очень удобна для пользователя четкая структуризация материалов внутри каждого персонального гнезда: выделено 7 разделов по видам материалов: опубликованные тексты персон, персональные библиографические указатели и списки трудов, некрологи, биографические материалы, рецензии и др. Указатель подготовлен на высоком профессиональном уровне. Более подробная характеристика издания дана в статье [2].
Российской национальной библиотекой (РНБ) в 2022 г. подготовлен персональный указатель, посвященный доктору педагогических наук, заместителю генерального директора по научной работе РНБ, председателю (в течение нескольких лет) Российской библиотечной ассоциации В. Р. Фирсову [35]. В серии «Деятели Российской национальной библиотеки» в 2021–2022 гг. подготовлены три биобиблиографических указателя, посвященных библиотечным деятелям, сыгравшим большую роль в истории Императорской Публичной (Российской национальной) библиотеки: И. Д. Делянову [36], М. И. Антоновскому [37], В. И. Саитову [38].

Культурно-выставочный комплекс «Дом Пашкова»
Источник: ironstuff / depositphotos.com

Библиотекой Российской академии наук (БАН) издано два указателя о деятельности: директора БАН, доктора педагогических наук, профессора В. П. Леонова (2017 г.) [39], популяризатора библиотечной профессии, автора увлекательных философских книг о библиотеке [40, 41]; доктора педагогических наук, профессора А. В. Соколова, видного ученого в области информатики, библиографоведения и библиотековедения (2019 г.) [42]. Полагаем, что перечисленные издания важны для изучения научного вклада ученых и изучения истории библиотечного дела.

Выводы

Библиографирование трудов ученых, создание библиографических БД и биобиблиографических указателей на их основе – востребованное направление библиотечной деятельности. В информационном потоке печатных библиографических указателей за последнее пятилетие более половины составляют биобиблиографические издания.
Биобиблиографические ресурсы необходимы для пропаганды достижений науки и культуры. Они являются неотъемлемой частью информационной поддержки научных направлений и востребованы как основа для изучения культурного и научного наследия.
Переход биобиблиографических ресурсов в электронный формат, создание профилей ученых в рамках наукометрических баз данных и CRIS-системах, научных социальных сетях – более современный вид представления научных знаний, который диктуется требованиями времени. Однако отсутствие в этих ресурсах профилей значительной части российских ученых снижает их информационную ценность.
Представление биобиблиографической информации в виде электронных ресурсов не исключает создание печатных биобиблиографических справочников. В оцифрованном виде такие издания становятся доступными для пользователей на сайтах библиотек. Сочетание электронных и печатных ресурсов дает пользователям оптимальные возможности для изучения научного наследия ученых, истории науки и культуры.
Биобиблиографические указатели в печатном виде остаются востребованным видом информации и в настоящее время.